Monselice (Padova), 13 agosto 2006

Recentemente il coordinatore di Forza Italia di Monselice, dott. F. Lunghi ha rilasciato alla stampa locale questa dichiarazione: «Quando nel 1999 ci siamo insediati, abbiamo scoperto che la sinistra aveva già deciso semplicemente di spostare il casello di Monselice lungo la Monselice-Mare (attuale SR 10), senza realizzare nessuna complanare. Sarebbe stata una scelta folle per la città».
Sono un medico di famiglia e opero a Monselice. Cerco di svolgere attività di prevenzione e cura, e queste espressioni mi sono parse incredibili e sconfortanti perché esprimono un concetto liberista semplice: siete proprietari? di uno o più autoveicoli? è nel vostro diritto piegare e sfruttare l’ambiente e godere “il vostro bene” a dispetto di ogni ragionevole considerazione di rispetto di quello e, di conseguenza, delle importanti questioni di salute di tutti.
Il “bene ambiente” non è garantito all’infinito. Non possiamo alienarcelo.
Per la Bassa, le future strategie urbanistiche mettono in gioco anche le condizioni di vita dei cittadini e pongono diverse domande. Non è follia il rivisitare e ridiscutere le proprie scelte. Rivela, invece, una personalità complessa e preoccupante quell’amministratore che non ha dubbi e si esprime con logiche categoriche e di rigida contrapposizione. Più che dei vantaggi delle quattro ruote, della velocità su gomma e dell’imperativo mercantilistico del “far presto e far subito” è preferibile, nelle scelte di avveduti amministratori, a mio parere, il lasciarsi guidare dal ritmo diverso del respiro ambientale che esige, per la propria conservazione e per la salute di tutti noi, contesti e dinamiche vivibili.
È nel “DNA dei sani” non perdere di vista il quadro di insieme in cui si opera. È follia snaturare l’ecosistema, renderlo avverso e folle?
Veder sottratte stolidamente sempre più estese aree verdi per la cementificazione (capannoni, aree artigianali esclusive, villaggi sportivi...) e la realizzazione di strade-autostrade e quadrivii (Valdastico, bretella-Italcementi e SR 10, la complanare), con il vezzo di chi ama esibire progetti come gioielli e non s’accorge di aver dilapidato un patrimonio: essere testimoni impotenti dello scempio dell’eredità che si compirà sotto casa pretende ora e necessariamente una riflessione lungimirante.
È follia interrogarsi sul presente e sulle conseguenze delle scelte che si compiono?
Da medico di famiglia contesto l’inutile realizzazione della complanare ancor più se anteposta all’apertura del casello autostradale in località San Bortolo: questo è il progetto urbanistico prioritario per la città di Monselice perché punto strategico di collegamento con la SR10 e la Bassa (Montagnana-Este-Conselve), le cementerie, l’autostrada A13 PD-BO. La complanare è un doppione stradale buono per la demagogia politica e per gli ulteriori, sprecati, inflazionati insediamenti industriali e artigianali. Non porterà alcuna boccata d’ossigeno e non diluirà certamente il livello di polveri e di smog nella frazione di San Bortolo né tantomeno nel quartiere di Marco Polo e di Costa Calcinara!
È da folli interrogarsi sulle ragioni dell’ambiente? O attiene ancora all’attività del medico chiedere scelte urbanistiche misurate sui bisogni di salute delle persone?
È follia o ragionevolezza preoccuparsi delle condizioni di vita e di salute della propria gente e fare prevenzione?