Internet, 28 ottobre 2002 |
La documentazione potrà essere utile anche a salvare il processo di Milano
Sui "pianisti" una piccola ma sacrosanta battaglia
Adesso vedremo le risposte di Pera e dei capigruppo del Senato
|
Nel ringraziarla per la tempestiva (e completa) risposta, torno brevemente alla questione "pianisti": è sconfortante notare che
la maggioranza ha fatto propria la legge secondo cui la miglior difesa è
l'attacco, politica che - nel caso di specie - non può che essere
accompagnata dalla ostentata derisione del regolamento parlamentare. Mi
auguro che le minacce del diabolico (parola che uso senza alcuna sottintesa
ammirazione) sen. Schifani non vi arrestino, ma anzi vi diano la voglia di
colpire ancora più a fondo: per una volta che avete in mano dati obbiettivi
e fotografie non lasciate che ancora una volta un fiume di parole travolga
questa (piccola ma) sacrosanta battaglia. Del resto, se è tecnicamente
fondata la violazione dell'articolo 64 della Costituzione, spero che questa potrà essere una
nuova arma in mano ai p.m. del processo di Milano per evitare che un
processo che è costato due anni di istruzione sia sottratto al suo Giudice.
p.s.: le sarò grato se volesse in qualche modo tenermi aggiornato sulla
vicenda "pianisti". Se, poi, vi sono attività che credete che anche il
cittadino può svolgere per sostenervi, accetto inviti ad operare. A parole
lo faccio tutti i giorni.
|
|
Paola
|
|
Risponde Tino Bedin
Il gruppo Margherita al Senato non ha intenzione di lasciare senza seguito la sua denuncia. Si vedrà come il presidente Pera e la conferenza dei capigruppo affronteranno il problema emerso con le immagini dei colleghi "pianisti" ed in base ai comportamenti della maggioranza e della presidenza si decideranno i passi successivi. Grazie per la disponibilità a... lavorare. Comunque non dubiti: anche le parole hanno un valore, anche quelle rivolte ai parlamentari, per pungolarli o per confortarli.
|
Partecipa al dialogo su questo argomento |