Caro Tino, ti invio alcune mie riflessioni in merito alla "questione Iraq". Pur con tutte le riserve dovute alla complessità e delicatezza del problema, mi sento di poter dire sinteticamente quanto segue.
Non pare esservi dubbio nell' affermare che in Iraq non vi sia un regime democratico. Era così 20 anni fa quando, per motivi di lavoro, mi sono recato laggiù (ci si poteva muovere "liberamente" ma sotto il controllo dell'apparato politico-poliziesco messo in piedi da Saddam), e - pare - sia così anche oggi.
Ciò però evidentemente non è sufficiente per giustificare un intervento armato, a meno che non vi sia un' esplicita risoluzione dell' ONU motivata da documentate violazioni di diritti umani ovvero da documentate connivenze del regime con il terrorismo internazionale. Ritengo cioè che solo in questo caso sia legittimo un intervento che comunque dovrebbe essere deciso e condotto esclusivamente dall' unico organismo sovranazionale esistente cioè l'ONU.
In ogni caso deve essere prima risolto il gravissimo problema del Medio Oriente - vera e propria mina vagante per l'intero mondo - esigendo sia il rilascio senza condizione dei territori occupati che la cessazione degli inacettabili atti di terrorismo contro Israele. Anche in questo caso dovrebbe esser l'ONU e non questo o quel Paese ad assumere iniziative.
Se l'ONU non riesce ad adempiere alle sue funzioni, a causa dei veti incrociati, penso che sia giunto il momento di modificare le norme che ne regolano il funzionamento proprio in relazione alla gravità degli eventi che stiamo vivendo.