Gentile Senatore, credo di farle cosa gradita portandole la mia testimonianza visto che lavoro all' ufficio banche di un'azienda che fattura circa 120 miliardi di lire l'anno. Le mie mansioni mi portano ad esaminare quasi solamente l'aspetto finanziario degli investimenti (molto cospicui in questo periodo e per i prossimi 5-6 anni) e meno i risvolti economici, e quindi gli ammortamenti.
Proprio questi ultimi però danno la dimensione dei benefici fiscali che sono stati introdotti dalle manovre dell'esecutivo in quest'ultimo periodo che con una serie di agevolazioni ad hoc sembrano essere volte a finanziare un gruppo ristretto di persone che sono già ricche di per sé e che di questi aiuti potrebbero tranquillamente farne a meno perché l'investimento l'avrebbero fatto ugualmente ma si sarebbero solamente indebitate di più.
Forse fra le righe della sua Lettera dal Senato c'è scritta la "verità" sul motore che darebbe impulso all'economia: la domanda. Se sosteniamo i consumi, la domanda dovrebbe restare invariata se non aumentare, questo si traduce in maggiore produzione per le imprese quindi maggiore ricchezza per gli imprenditori, e alla fine maggiori investimenti.
In questo ragionamento il fattore capitale (da investire) finisce all'ultimo punto, infatti sembrerebbe avere un aspetto quasi completamente finanziario mentre negli intenti del governo finisce al primo posto!? Quando avrò qualche dato certo sul delta di benefit fiscale della mia impresa da un anno fa ad oggi non mancherò di riportarglielo. Magari dopo lo rapportiamo al potere d'acquisto del mio stipendio ?? ok?